“Belén Esteban denunció una libro que no había leído”
EL EDITOR DEL LIBRO “ARRIBA LA ESTEBAN” CALIFICA A LA COLABORADORA DE MENTIROSA EN UN PROGRAMA DE TELEVISIÓN
El Tribunal Supremo desestimó la demanda de Belén Esteban contra la editorial del libro con tintes biográficos llamado “ARRIBA LA ESTEBAN”. Belén pedía que se retirara el libro, y un escrito pidiendo perdón por haberlo escrito y además la editorial tendría que indemnizar a Esteban con 30.000 euros, por daños contra su honor.
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/supremo-avala-biografia-autorizada-belen-esteban/csrcsrpor/20110916csrcsrnac_9/Tes
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/supremo-avala-biografia-autorizada-belen-esteban/csrcsrpor/20110916csrcsrnac_9/Tes
Ante la pregunta de si la Belén Esteban sabía de la existencia de la redacción de este libro el editor del libro ALBERTO BERTI , afirmó en el programa Enemigos Íntimos de Telecinco, que hasta en dos ocasiones habló personalmente con ella, por tanto “ mintió cuando dijo que no conocía su existencia” . Además el editor y sociólogo determinó que Belén ya no representa a ese grupo de clase humilde que siempre abandera, “lleva ropa de marca que no está al alcance de la mayor parte de la clase obrera e incluso media”.
SI bien la escritora del libro, “ ante el miedo que significaba un proceso judicial y económico sí firmó un acuerdo donde resarcía moralmente” a Belén Esteban, lo cierto es que en ningún momento se dijo que lo escrito fuera falso.
Endika Zulueta, abogado que representó a la editorial, afirma que “ desde el principio defendimos la libertad de expresión en este caso, frente al derecho al honor, si bien además entendíamos que además no había en el contenido del libro ningún tipo de afrenta contra el honor de la demandante como así se ha fallado “ y es que personajes como Belén Esteban que venden y hacen de hablar de su vida su modo de trabajo, tienen mermado su derecho al honor y a la intimidad como recoge la propia sentencia,
Según Berti, Belén Esteban no quería que “nadie que no fuera ella pudiera hablar o escribir de su vida” un hecho “inaceptable para un personaje público de esta envergadura y que pone de manifiesto la prepotencia y perfil del personaje ”, de la misma manera que “ es patético que alguien te denuncie por un libro que no ha leído”.
